Murat Kurum'un COP31 çağrısında 38 saniyenin 10,7'si sessizlik
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un 9 Kasım 2026'da Antalya'daki COP31 açılış töreninde yaptığı konuşmadan 38 saniyelik çağrı bölümü dört kanalda ölçüldü.
Kaynak: COP31 Açılış Töreni (Murat Kurum (resmi YouTube kanalı), 9 Kasım 2026). İncelenen bölüm: 19:27-20:05. Güncelleme: .
Kısaca
- Duraklama
38 saniyenin 10,7 saniyesi sessizlik: 15 duraklama, üçü 1 saniyeden uzun. En uzunu "birlikte kuralım" ile üç kısa çağrı arasında.
- Baş
Baş sırayla görüntünün sağına ve soluna dönüyor. Bölümde başlayan 7 cümlenin 6'sında, cümlenin başında bir yana dönüp orada kalıyor.
- Eller
Eller dört yerde kürsünün üstüne çıkıyor; en uzunu "Bir karar bir şehrin altyapısında yaşamalı" derken: sol kol 2,7 saniye yana açık. Kürsünün arkası görülmüyor.
- Yüz
Gözler neredeyse hep açık. Tek istisna en uzun duraklama: göz kapakları 1,6 saniye inik, baş da kürsüye eğiliyor. Kaş kaldırma ve gülümseme ölçülmedi.
- Söz
Bölümün ortasında üç kısa çağrı art arda: "Sözleri sonuçlara dönüştürelim. Kararları yatırıma dönüştürelim. Bilgiyi harekete geçirelim." Yedi tam cümlenin yedisi inen sesle bitiyor.
Ne anlama gelebilir?
Ölçülenler hazırlanmış bir kürsü konuşmasının düzeniyle uyumlu: cümle başlarında yön değiştiren baş, cümle sonunda inen ses, cümleler arasında uzun duraklama. Üçlü çağrıdan hemen önce gözlerin inmesi ve başın kürsüye eğilmesi, sıradaki söze notlardan bakılmasıyla uyumlu olabilir. Eller yalnız birkaç yerde kalkıyor; kaş kaldırma ve gülümseme ölçülmedi, ancak yüz geniş çekimde küçük göründüğü için hafif hareketler ölçümün altında kalmış olabilir. Bölüm 38 saniye ve tek; buradan konuşmacının genel konuşma biçimi çıkarılamaz.
Bunların hiçbiri söylenenin doğru ya da yanlış olduğunu göstermez. Davranış, doğruluğun ölçüsü değildir; bu okuma konuşmanın nasıl kurulduğunu anlatır.
Çağrı bölümü (19:27 - 20:05)
Görüntü: Murat Kurum (resmi YouTube kanalı). Çizgiler İnsan Oku ölçümü.
Beden: çizgi baş dönüşü, mavi bant elin görüntüde olduğu süre. Yüz: koyu bant gözlerin açık olduğu süre (boşluklarda gözler inik), mavi çizgi kaş kaldırma. Ses: çizgi perde, gri bant sessizlik, alttaki kısa çizgi dolgu sesi. Söz: her kutu bir kelime; mavi kutular ortak değere sesleniş. Numaralar bulgulardır.
Dört kanalda
Beden, yüz, ses ve söz ayrı ayrı ölçüldü. Her kanalın özeti ve olası anlamı; kanıtı aşağıda.
Cümle başına bir yön, dört el hareketi
Baş 8 kez bir yana dönüp orada kalıyor; bölümde başlayan 7 cümlenin 6'sında bu dönüş cümlenin başında. Eller 38 saniyenin 5 saniyesinde kürsünün üstünde görülüyor.
Başın cümle başlarında görüntünün bir yanına dönmesi, hitabı farklı yönlere dağıtma düzeniyle uyumlu olabilir; başın neye döndüğü kayıtta görülmüyor. Görülen el hareketleri hareket ya da yer bildiren sözlerde; kürsünün arkası ölçülemiyor.
Gözler bir kez iniyor; kaş kaldırma ve gülümseme ölçülmedi
Gözler neredeyse hep açık; inik kaldıkları tek yer en uzun duraklamaya denk geliyor. Göz kırpma dakikada 25. Kaş kaldırma ve gülümseme ölçülmedi.
Gözlerin indiği ve başın kürsüye eğildiği yer, üçlü çağrının hemen öncesi; sıradaki söze notlardan bakılmasıyla uyumlu olabilir. Yüz geniş çekimde küçük göründüğü için hafif ifadeler ölçümün altında kalmış olabilir.
Uzun duraklamalar, inen cümle sonları
38 saniyenin 10,7 saniyesi sessizlik. Bir saniyeyi aşan üç duraklamanın üçü de cümle sonunda. Yedi tam cümlenin yedisi inen sesle bitiyor.
Söz parça parça veriliyor ve her parçadan sonra boşluk bırakılıyor; salona hitap eden bir kürsü konuşmasının ölçülü temposuyla uyumlu olabilir.
Çağrı "yapın" değil "yapalım" diliyle
Yedi tam cümlenin 4'ü "-elim" ekiyle bitiyor; 5'inde özne "biz". Üç kısa çağrı art arda geliyor; önceki cümlede "bütün" üç kez yineleniyor.
Çağrı emirle değil ortak eylem diliyle kuruluyor; bu, dinleyeni ortak bir eyleme davet eden bir kuruluş olarak okunabilir. Yineleme ve üçlü kuruluş hitabette bilinen kalıplar.
Kanalların buluştuğu anlar
Tek işaret az şey söyler. Birkaç kanalın aynı anda değiştiği yerler daha çok şey söyler.
"Bu salondan çıktıktan sonra başlayacak"
İki el birden açılıyor, baş cümlenin ortasında görüntünün soluna dönüyor. Cümle bittikten sonra 1,19 saniyelik duraklama geliyor.
Çağrı bölümü · Beden, Ses
Üçlü çağrıdan önceki sessizlik
Bölümün en uzun duraklaması (1,22 saniye). Gözler iniyor, baş kürsüye eğiliyor. Ardından üç kısa cümle geliyor; ilki bölümün en hızlısı.
Çağrı bölümü · Yüz, Ses, Söz
"Bir karar bir şehrin altyapısında yaşamalı"
Sol kol 2,7 saniye yana açık; bölümün en uzun el hareketi. Cümle aynı kalıbı iki kez kuruyor: "bir şehrin altyapısında yaşamalı, bir çiftçinin toprağında yaşamalı".
Çağrı bölümü · Beden, Söz
Kanıt
8 bulgu, dört kanal. Her bulguda ne görüldüğü ve ne anlama gelebileceği yazılı; ölçüm, araştırma ve sınırlar altındaki bölümde.
Beden
Beden anını ekranda gör
Baş cümle başlarında bir yana dönüp orada kalıyor
Görüntü: Murat Kurum (resmi YouTube kanalı).
Baş 38 saniyede 8 kez bir yana dönüp orada kalıyor: 5 kez görüntünün sağına, 3 kez soluna. Bölümde başlayan 7 cümlenin 6'sında bu dönüş cümlenin ilk saniyesinde.
Baş, cümlelerle birlikte görüntünün bir yanından öbürüne geçiyor. Bu, kürsüden hazırlanmış bir metni farklı yönlere dağıtarak söyleme düzeniyle uyumlu olabilir. Salonun düzeni ve kürsünün yanında okuma ekranı olup olmadığı kayıtta görülmüyor; varsa aynı düzeni o da üretir. Başın neye döndüğü bu kayıttan söylenemez.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Başın 12 dereceden fazla bir yana dönük kaldığı bloklar sayıldı: sağa 5 blok (toplam 20,8 saniye), sola 3 blok (7,4 saniye); sırası sağ, sol, sağ, sol, sağ, sol, sağ, sağ. Blokların başladığı anlar cümlelerin başladığı anlarla karşılaştırıldı: bölümün içinde başlayan 7 cümlenin 6'sında, cümle başladıktan sonraki 1,2 saniye içinde yeni bir blok başlıyor (gecikmeler 0,17 ile 1,15 saniye). "Kararları yatırıma dönüştürelim" cümlesinde baş önceki yönde kalıyor. Bir blok cümlenin ortasında başlıyor: "bu salondan çıktıktan sonra" derken (19:35). Baş çevirme sayısı (bir saniyede 12 derece ve üstü değişim) 14. Yön görüntüye göre yazıldı.
- Kürsünün iki yanında okuma ekranı olabilir; konuşmacı sırayla ikisine bakıyor olabilir.
- Salonun oturma düzeni: dinleyiciler iki yanda toplanmış olabilir.
Salonun düzeni ve okuma ekranı olup olmadığı kayıtta görülmüyor; başın neye döndüğü bilinemez.
Yüksek. Baş açısı doğrudan ölçüm; iki yön örneği karede doğrulandı.
Beden anını ekranda gör
Eller dört yerde kalkıyor; en uzunu "bir şehrin altyapısında" derken
Görüntü: Murat Kurum (resmi YouTube kanalı).
Eller 38 saniyenin 5 saniyesinde kürsünün üstünde görülüyor. Dört el hareketi var: bölümün başında, "bu salondan çıktıktan sonra" derken (iki el birden açılıyor), "harekete geçirelim" derken ve "Bir karar bir şehrin altyapısında yaşamalı" derken (sol kol 2,7 saniye yana açık).
Görülen el hareketleri hareket ya da yer bildiren sözlerde: kararların salondan çıkması, bilginin harekete geçmesi, kararın şehirde yaşaması. Bu, jestin anlatılanı görünür kılmasıyla uyumlu olabilir. Üçlü çağrının ilk iki cümlesinde el kalkmıyor.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
El, görüntüde bulunduğu karelerde sayılır (saniyede 15 ölçüm). Dört el hareketi birimi: 19:27 (1,3 sn); 19:35 (1,3 sn); 19:56 (0,4 sn); 19:58 (2,7 sn). Elin görüldüğü karelerin %76'sında el göğüs hizasının altında, kürsünün hemen üstünde. Kürsünün arkasında kalan el hareketi görülmüyor. Omuzlar için işaretlenen iki "omuz kaldırma" adayı karede elendi: omuzlar yerindeydi, baş kürsüye eğiliyordu.
- El hareketi konuşmayla birlikte üretilir: jest vuruşlarının doruğu sesteki perde vurgusuyla hizalanır (Loehr 2012).3
- 2004 Demokrat Parti ön seçim tartışmalarını inceleyen çalışmada adaylar el hareketlerini söz edimlerini işaretlemek ve bilginin yapısını göstermek için ortak bir biçimde kullanıyordu; bir aday bunun dışında kalıp ağırlıklı olarak tek bir jesti yineliyordu (Streeck 2008).4
- Topluluk önünde konuşmalarla yapılan deneyde orta düzeyde perde değişimi ve orta şiddette el hareketi en etkili ve en çekici bulundu (Rodero 2022, 120 katılımcı).5
- Kürsü ve mikrofonlar el hareketini sınırlar.
- Hazırlanmış konuşmalarda jestler de prova edilmiş olabilir.
Jestlerin kendiliğinden mi, hazırlanmış mı olduğu bilinemez.
Yüksek. Dört hareketin dördü de karede doğrulandı.
Yüz
En uzun duraklamada gözler iniyor, baş kürsüye eğiliyor
Görüntü: Murat Kurum (resmi YouTube kanalı).
Gözler bölümün %96'sında açık. Tek istisna en uzun duraklama: "birlikte kuralım" dedikten sonra gözler 1,6 saniye iniyor, baş kürsüye eğiliyor; ardından üçlü çağrı başlıyor.
Gözlerin indiği tek yer, bölümün en uzun duraklaması ve üçlü çağrının hemen öncesi. Baş da aynı anda kürsüye eğildiği için bu, sıradaki söze notlardan bakılmasıyla uyumlu olabilir; duraklama vurgu için de bırakılmış olabilir. İkisi birbirini dışlamaz.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Göz açıklığı, kişinin bu kayıttaki açık göz düzeyinin %45'inin altındaysa gözler inik sayılır (videonun her karesinde, saniyede 30 ölçüm). Tek inik blok 19:49 anında başlıyor ve 1,57 saniye sürüyor; bölümün en uzun sessizliği (1,22 saniye) bu bloğun içinde. "Sözleri sonuçlara dönüştürelim" cümlesi başladıktan 0,23 saniye sonra gözler açılıyor. Konuşmacı geniş çekimde; yüzü görüntünün küçük bir bölümünü kaplıyor, göz ölçüsü yakın çekimdekinden daha kaba.
- Kendiliğinden konuşmada duraksamalar ve bakış yönü birlikte, konuşmanın planlandığı birimlere ilişkin kanıt olarak kullanılıyor (Beattie 1979). Bulgu kendiliğinden konuşmaya dayanır; hazırlanmış bir kürsü konuşmasına doğrudan taşınamaz.6
- Kürsüdeki nota ya da ekrana bakma.
- Uzun bir duraklamada kısa bir toparlanma.
Kürsüde ne olduğu (kâğıt, ekran) görülmüyor; gözlerin neye indiği bilinemez.
Yüksek. Gözlerin inik ve açık olduğu kareler gözle doğrulandı.
Göz kırpma dakikada 25; kaş kaldırma ve gülümseme ölçülmedi
38 saniyede 15 göz kırpma var: dakikada 24,7. Bölüm boyunca eşiği aşan bir kaş kaldırma ya da gülümseme ölçülmedi.
Göz kırpma hızı, okuma sırasında bildirilen düşük düzeyden uzak, konuşma sırasında bildirilen düzeye yakın. Kaş kaldırma ve gülümsemenin ölçülmemesi, yüzün hareketsiz olduğunu göstermez: geniş çekimde hafif hareketler ölçümün altında kalabilir. Bu bölümden yüz ifadesi hakkında bir sonuç çıkarılamaz.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Göz kırpma, gözler açıkken yaklaşık 0,1 ile 0,5 saniye arasında süren kapanmadır. Gözlerin açık olduğu süre 36,4 saniye; hız verilebilmesi için en az 30 saniye gerekir. Rastgele seçilen 8 kırpmanın 8'i karede doğrulandı. Kaş kaldırma ve gülümseme, yüz noktalarının kişinin bu kayıttaki ortancasının belirgin biçimde üstüne çıkmasıyla aday olur (2,5 ve 3 sapma); bu bölümde aday çıkmadı.
- Sahne ışığı göz kırpmayı etkiler.
- Geniş çekimde yüz küçük; hafif kaş ve ağız hareketleri ölçülemeyebilir.
Konuşmacının başka kayıtlardaki göz kırpma hızı bilinmiyor; 38 saniye kısa bir ölçüm.
Orta. Kırpma örnekleri karede doğrulandı; süre kısa.
Ses
38 saniyenin 10,7 saniyesi sessizlik
Bölümde 15 duraklama var; toplam 10,7 saniye, sürenin %28'i. Üçü 1 saniyeden uzun ve üçü de cümle sonunda. Konuşurken hız saniyede 6,0 hece; duraklamalarla birlikte dakikada 84 kelime.
Cümlelerin arasına uzun boşluklar bırakılıyor: söz parça parça veriliyor. Bu, salona hitap eden bir kürsü konuşmasının ölçülü temposuyla ve dinleyene söyleneni izleme payı bırakılmasıyla uyumlu olabilir. Uzun duraklamaların tamamının cümle sonunda olması, söz ararken verilen aradan çok düzenlenmiş bir duraklamayla uyumlu olabilir.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Sessizlik, ses sinyalinde 0,3 saniye ve üstü süren kesintidir. 15 sessizliğin 7'si cümle sonunda, 1'i virgülde, 7'si cümle içinde; ortanca 0,65 saniye. Bir saniyeyi aşan üç sessizlik: 19:38 (1,19 sn, "başlayacak" sözünden sonra); 19:49 (1,22 sn, "kuralım" sözünden sonra); 20:03 (1,11 sn, "yaşamalı" sözünden sonra). Hız, sessizlikler çıkarıldıktan sonra saniyedeki hece sayısıdır.
- Beş dilde yaklaşık 6000 duraklamayı inceleyen çalışmada süreler kısa, orta ve uzun olmak üzere üç kümede toplandı; 1 saniyeyi aşan uzun duraklamalar yalnız kendiliğinden konuşmada görüldü (Campione ve Véronis 2002). Çalışma okuma ve kendiliğinden konuşmayı incelemiştir; bulgu bu kayıttaki kürsü konuşmasına doğrudan taşınamaz.9
- Kendiliğinden anlatımda, prova edilmiş anlatıma göre sözcüksel el hareketleri daha fazla, cümlecik içi sessiz duraklamaların oranı daha yüksekti; jeste ayrılan sürenin oranı ve duraklama sıklığı farklı bulunmadı (Chawla ve Krauss 1994).10
- Uluslararası toplantılarda konuşmacılar eşzamanlı çeviri için yavaşlar ve ara verir.
- Salon yankısı ve alkış beklentisi.
Duraklamaların metinde işaretli olup olmadığı bilinemez.
Yüksek. Sessizlik doğrudan ölçüm.
Yedi cümlenin yedisi inen sesle bitiyor
Bölümdeki 7 tam cümlenin 7'si inen sesle bitiyor. En hızlı cümle üçlü çağrının ilki: "Sözleri sonuçlara dönüştürelim" (saniyede 7,8 hece). Ses perdesinin ortancası 207 Hz.
Bütün cümlelerin inen sesle kapanması, her cümlenin kendi içinde tamamlanarak söylendiği bir düzenle uyumlu olabilir; bölümde soru cümlesi yok. Dinleyicinin inen ya da yükselen tonlamadan konuşmacının ne kadar emin olduğuna dair izlenim edindiği gösterilmiş; bu, konuşmacının gerçekte ne hissettiğini göstermez.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Cümle sonu hareketi, cümlenin son yarım saniyesindeki perde değişimidir; 1,5 yarıton ve üstü düşme "inen" sayıldı. Bölümün son cümlesi ("Bir fabrikanın...") kesim noktasında yarım kaldığı için sayılmadı. Yedi cümlenin hızı saniyede 5,5 ile 7,8 hece arasında. Perdenin yayıldığı aralık 9,9 yarıton.
- Konuşma hızı ve tonlama (inen ya da yükselen), dinleyicinin konuşmacıyı ne kadar kendinden emin bulduğunu etkiledi (Guyer ve ark. 2019; ilk deney 394 katılımcı).11
- Hazırlanmış metinlerde cümleler bildirme tonuyla söylenir.
- Salon ses sistemi ve yüksek sesle konuşma perdeyi yükseltir.
Konuşmacının gündelik konuşmasındaki ses perdesi bilinmiyor; 207 Hz yalnız bu kürsü konuşmasına ait.
Orta. Perde değişimi doğrudan ölçüm; cümle sınırları otomatik dökümden. Salon yankısı perde ölçümünü etkileyebilir.
Söz
Üç kısa çağrı art arda; öncesinde "bütün" üç kez
Bölümün ortasında üçer kelimelik üç cümle art arda geliyor: "Sözleri sonuçlara dönüştürelim. Kararları yatırıma dönüştürelim. Bilgiyi harekete geçirelim." Öncesindeki sesleniş cümlesinde "bütün" üç kez yineleniyor: "bütün ülkelere, bütün dostlara, bütün halklara ve gençlere".
Yineleme ve üçlü kuruluş hitabette bilinen kalıplar; burada çağrının çekirdeğini oluşturuyorlar. Önlerindeki en uzun duraklama ve üçlü kuruluş, çağrının bu bölüm içinde öne çıkarılmasıyla uyumlu olabilir. Dinleyicinin tepkisi bu okumada ölçülmedi.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Üç cümle üçer kelime; süreleri 1,5, 2,1 ve 1,6 saniye; aralarındaki sessizlikler 0,65 ve 0,47 saniye. İlk ikisi aynı yüklemle bitiyor ("dönüştürelim"). "Bütün" 3, "Antalya'da" 2, "yaşamalı" 2 kez geçiyor. Kalıplar iki kodlayıcı modelin işaretlediği ve dökümde doğrulanan yerlerdir.
- Siyasi konuşmalarda alkışın büyük bölümü yedi temel söz kalıbıyla ilişkili bulundu (Heritage ve Greatbatch 1986, 476 konuşma).12
- Bir derleme, siyasi konuşmacıların alkışı davet etmek için sınırlı sayıda söz kalıbı kullandığı görüşünü değerlendiriyor; bu kalıpların rolünün olduğundan büyük, konuşmanın sunumu ve içeriğinin rolünün olduğundan küçük görüldüğünü savunuyor (Bull 2006).13
- Uluslararası toplantı konuşmalarında çağrı bölümleri kalıplaşmış bir dille yazılır.
Salondakilerin tepkisi ölçülmedi; kalıpların nasıl karşılandığı bilinemez.
Yüksek. Kalıplar dökümde doğrulandı.
Dört cümle "-elim" ile bitiyor: çağrı "biz" diliyle
Bölümdeki 7 tam cümlenin 4'ü istek kipinde ve "biz" çekimli: "kuralım", "dönüştürelim" (iki kez), "geçirelim". Bir cümle "ben" ile kurulu ("çağrıda bulunuyorum"), bir cümle gereklilik bildiriyor ("yaşamalı").
Çağrı emirle değil ortak eylem diliyle kuruluyor: "yapın" değil "yapalım". Bu, dinleyeni konuşmacıyla ortak bir eyleme davet eden bir kuruluş olarak okunabilir; uluslararası bir toplantıda ev sahibinin diliyle de uyumlu olabilir. "Biz" dili araştırmalarda statü ve seçim başarısıyla birlikte incelenmiş.
Ölçüm, araştırma ve sınırlar
Cümlelerin yüklemindeki kişi ve kip iki kodlayıcı modelle sınıflandı (uyuşma kişi için %75, kip için %75). Kodlayıcıların ayrıştığı cümlelerde karar: "Gündemimizin merkezine taşıyacağız" ile başlayan cümle, yüklemi birinci çoğul kişi olduğu için "biz"; "Gelin tarihi bir iş birliğini" ile başlayan cümle, izleyen üç çağrıyla aynı türden olduğu için hedef ve çağrı sayıldı. 7 tam cümlede özne: "biz" 5, "ben" 1, üçüncü kişi 1. İşlev olarak 6 cümle ileriye dönük hedef ya da çağrı, 1 cümle dinleyiciye sesleniş. "-elim" ile biten cümleler yüklem ekinden sayıldı.
- Beş çalışmada yüksek statülü kişiler daha az birinci tekil, daha çok birinci çoğul şahıs zamiri kullandı (Kacewicz ve ark. 2014).14
- Avustralya'daki 43 federal seçimin %80'inde kazanan aday, rakibinden daha çok "biz" dili kullanmıştı; çalışma gözlemseldir, neden sonuç göstermez (Steffens ve Haslam 2013).15
- Diplomatik metinlerin alışılmış dili.
Metni kimin yazdığı bilinmiyor; dil seçimi konuşmacıya ait olmayabilir.
Orta. İki kodlayıcı cümlelerin dörtte birinde ayrıştı; "-elim" sayımı yüklem ekinden doğrulandı.
Sayılarla
Tek bölüm ölçüldü; sayılar bu bölüme ait. Konuşmacının arşivde başka kaydı olmadığı için karşılaştırma yapılmadı.
| Çağrı bölümü | |
|---|---|
| Süre | 38 sn |
| Sessizlik payı | %28 |
| Duraklama (1 saniyeden uzun) | 15 (3) |
| Konuşma hızı (hece/sn) | 6,0 |
| Dakikada kelime | 84 |
| İnen sesle biten cümle | 7 / 7 |
| Ses perdesi (ortanca) | 207 Hz |
| Başın bir yana dönüp kaldığı blok | 8 |
| El görüntüde | %13 |
| Gözler inik | %4 |
| Göz kırpma (dakikada) | 24,7 |
| Kaş kaldırma | ölçülmedi |
| Gülümseme | ölçülmedi |
| Dolgu sesi | 0 |
Çağrı bölümü cümle cümle (7 cümle)
| An | Cümle | İşlev | Hız | Perde | Bitiş |
|---|---|---|---|---|---|
| 19:27 | Gündemimizin merkezine taşıyacağız ve Antalya'da aldığımız kararların gerçek ömrü bu salondan çıktıktan sonra başlayacak. | hedef ve çağrı | 5,5 | -0,4 | inen |
| 19:39 | Buradan bütün ülkelere, bütün dostlara, bütün halklara ve gençlere çağrıda bulunuyorum. | dinleyiciye sesleniş | 5,9 | -0,9 | inen |
| 19:45 | Gelin tarihi bir iş birliğini Antalya'da birlikte kuralım. | hedef ve çağrı | 6,6 | +0,8 | inen |
| 19:51 | Sözleri sonuçlara dönüştürelim. | hedef ve çağrı | 7,8 | -0,4 | inen |
| 19:53 | Kararları yatırıma dönüştürelim. | hedef ve çağrı | 6,2 | +0,6 | inen |
| 19:55 | Bilgiyi harekete geçirelim. | hedef ve çağrı | 6,7 | -1,1 | inen |
| 19:58 | Bir karar bir şehrin altyapısında yaşamalı, bir çiftçinin toprağında yaşamalı. | hedef ve çağrı | 5,9 | -0,1 | inen |
Hız: saniyedeki hece. Perde: cümlenin ortalama perdesinin bölüm ortancasından farkı (yarıton). Bitiş: cümlenin son yarım saniyesindeki ses hareketi. İlk cümle bölümün başında yarım başlıyor; kesim noktasında yarım kalan son cümle tabloya alınmadı.
Ölçülemeyenler
- Karşılaştırma
- Tek bölüm ölçüldü ve konuşmacının arşivde başka kaydı yok. Bu yüzden konuşmacının olağan hâliyle karşılaştırma yapılamadı; bulgular bu 38 saniyenin iç düzenini anlatır.
- Yüzdeki ince hareketler
- Konuşmacı geniş çekimde; yüzü görüntünün küçük bir bölümünü kaplıyor. Hafif kaş, göz ve ağız hareketleri ölçümün altında kalabilir.
- Kürsünün arkası
- Kürsünün arkasında kalan el hareketi ve kürsünün üstündeki notlar ya da ekran görülmüyor.
- Bakışın yönü
- Ölçülen göz kapağının konumu ve başın yönüdür. Göz bebeğinin nereye baktığı bu çözünürlükte ölçülemiyor; salonun düzeni de kayıtta görülmüyor.
- Ses niteliği ve dinleyici tepkisi
- Ses titrekliği gibi ölçüler salon yankısı ve yayın sıkıştırması yüzünden güvenilir değil; yorumda kullanılmadı. Alkış ölçülmedi.
Kaynak ve yöntem
COP31 Açılış Töreni, Murat Kurum (resmi YouTube kanalı), 9 Kasım 2026.
Video YouTube'dan yüklenir; 19:27 anından başlar.
Konuşmadan 38 saniyelik tek bölüm ölçüldü; tek çekim, sabit kamera, geniş kadraj. Yüz ölçüleri videonun her karesinde (saniyede 30) yüz noktalarından, baş açısı ve eller saniyede 15 karede, ses 10 milisaniyelik adımlarla ölçüldü. Her olay önce aday olarak işaretlendi; okumaya giren olayların hepsi karede gözle doğrulandı, doğrulanamayanlar sayılmadı. Dolgu sesleri iki dinleyici modelle, sözün sınıflaması iki kodlayıcı modelle yapıldı. Araştırma cümlelerindeki her kaynak DOI kaydından doğrulandı; bulgular yayınların özetine dayanıyor, özetine ulaşılamayan kaynaklarda yalnız yayının genel sonucu yazıldı. Tek bölüm ölçüldüğü ve konuşmacının arşivde başka kaydı olmadığı için karşılaştırma yapılmadı.
Bu okuma yayımlanmadan önce birbirini görmeyen üç hakemden geçti.
Kanıt hakemiYöntem hakemiHukuk hakemi
Kaynak video Murat Kurum'un resmi YouTube kanalındaki canlı yayın kaydıdır; hakları yayıncıya aittir. Okunan bölümün kısa görüntüsü ve kareler, inceleme amacıyla ve kaynak gösterilerek kullanılmıştır.
Okunan bölümün görüntüsü (38 saniye, sesli) sayfada ölçüm çizgileriyle birlikte oynatılır; yaklaşık 58 dakikalık kaynak videonun tamamı yayımlanmaz, kaynağa bağlantı verilir. Görüntünün altında yayıncının adı yazar. Hak sahibi görüntünün kaldırılmasını isterse künyedeki adrese yazması yeterlidir.
Ölçüm dosyaları
Düzeltmeler
- : Ellerin görüntüde kaldığı süre 5,3 saniye olarak yazılmıştı; doğrusu 5 saniye (oran aynı: %13). Hata, süre hesabında zaman adımının yuvarlanmasından kaynaklandı. Bulguların anlamı değişmedi.
Kaynakça
15 kaynak. Her biri DOI kaydından doğrulandı; atfedilen bulgular yayınların özetine dayanıyor.
- Evelyn Z. McClave (2000). Linguistic functions of head movements in the context of speech. Journal of Pragmatics, 32, 855-878. doi:10.1016/s0378-2166(99)00079-x
- Adam Kendon (1967). Some functions of gaze-direction in social interaction. Acta Psychologica, 26, 22-63. doi:10.1016/0001-6918(67)90005-4
- Daniel P. Loehr (2012). Temporal, structural, and pragmatic synchrony between intonation and gesture. Laboratory Phonology, 3. doi:10.1515/lp-2012-0006
- Jürgen Streeck (2008). Gesture in Political Communication: A Case Study of the Democratic Presidential Candidates During the 2004 Primary Campaign. Research on Language and Social Interaction, 41, 154-186. doi:10.1080/08351810802028662
- Emma Rodero (2022). Effectiveness, Attractiveness, and Emotional Response to Voice Pitch and Hand Gestures in Public Speaking. Frontiers in Communication, 7. doi:10.3389/fcomm.2022.869084
- Geoffrey W. Beattie (1979). Planning units in spontaneous speech: some evidence from hesitation in speech and speaker gaze direction in conversation. Linguistics, 17. doi:10.1515/ling.1979.17.1-2.61
- Anna Rita Bentivoglio ve ark. (1997). Analysis of blink rate patterns in normal subjects. Movement Disorders, 12, 1028-1034. doi:10.1002/mds.870120629
- Michael J. Doughty (2001). Consideration of Three Types of Spontaneous Eyeblink Activity in Normal Humans: during Reading and Video Display Terminal Use, in Primary Gaze, and while in Conversation. Optometry and Vision Science, 78, 712-725. doi:10.1002/j.1538-9235.2001.tb01355.x
- Estelle Campione, Jean Véronis (2002). A large-scale multilingual study of silent pause duration. Speech Prosody 2002, 199-202. doi:10.21437/speechprosody.2002-35
- Purnima Chawla, Robert M. Krauss (1994). Gesture and Speech in Spontaneous and Rehearsed Narratives. Journal of Experimental Social Psychology, 30, 580-601. doi:10.1006/jesp.1994.1027
- Joshua J. Guyer, Leandre R. Fabrigar, Thomas I. Vaughan-Johnston (2019). Speech Rate, Intonation, and Pitch: Investigating the Bias and Cue Effects of Vocal Confidence on Persuasion. Personality and Social Psychology Bulletin, 45, 389-405. doi:10.1177/0146167218787805
- John Heritage, David Greatbatch (1986). Generating Applause: A Study of Rhetoric and Response at Party Political Conferences. American Journal of Sociology, 92, 110-157. doi:10.1086/228465
- Peter Bull (2006). Invited and uninvited applause in political speeches. British Journal of Social Psychology, 45, 563-578. doi:10.1348/014466605x55440
- Ewa Kacewicz ve ark. (2014). Pronoun Use Reflects Standings in Social Hierarchies. Journal of Language and Social Psychology, 33, 125-143. doi:10.1177/0261927x13502654
- Niklas K. Steffens, S. Alexander Haslam (2013). Power through ‘Us’: Leaders’ Use of We-Referencing Language Predicts Election Victory. PLoS ONE, 8, e77952. doi:10.1371/journal.pone.0077952
